Software de diseño gráfico gratuito: una comparación detallada

Si se suscribe a un servicio desde un enlace en esta página, Reeves and Sons Limited puede ganar una comisión. Vea nuestro Declaración de Ética.

El diseño gráfico es un tipo de negocio fácil de administrar, pero difícil de comenzar. Hasta que haya acumulado un número decente de clientes regulares, es posible que deba vigilar cada centavo de cerca. Si se encuentra en esta situación, los precios del popular software de diseño gráfico serán bastante impactantes.

Sin embargo, uno de los verdaderos lujos de tener su propio estudio de diseño gráfico es que no está obligado a usar ningún software en particular como probablemente lo haría si fuera un empleado de otra persona. Eso significa que está en libertad de usar cualquier cosa que lo ayude a realizar el trabajo de manera eficiente.

La idea de un software de diseño gráfico gratuito puede sonar emocionante, pero ¿está realmente a la altura de la tarea? ¿Le permitirá crear un trabajo de calidad profesional sin el alto costo? Vamos a averiguar.

1. PhotoShop vs GIMP

Interfaz por defecto de GIMP

GIMP a menudo se promociona como un reemplazo de PhotoShop, pero esto no es estrictamente cierto. GIMP no viene con todo lo que tiene PhotoShop, porque los desarrolladores de GIMP querían crear una aplicación ajustada que no tuviera hinchazón. En consecuencia, la mayoría de las funciones "faltantes" todavía están disponibles, pero deben agregarse después de haber instalado GIMP.

Puedes hacer casi cualquier cosa en GIMP que puedas hacer en PhotoShop, pero algunas cosas (como crear primitivas) requieren pasos adicionales. Anteriormente, GIMP no tenía tantas funciones como PhotoShop, pero gradualmente está empatando y puede que algún día lo supere.

GIMP en modo de ventana única

Ventajas de GIMP:

  • Gratis. Ahorrará al menos $ 600 en comparación con la compra de PhotoShop, y mucho más a largo plazo porque no hay tarifas de actualización o suscripción.
  • Fuente abierta. Esto es bueno por muchas razones demasiado complejas para abordar en este artículo, sin embargo, puede leer Ventajas del software de código abierto Si quieres un resumen rápido de las principales ventajas.
  • Multiplataforma. GIMP funciona en casi todos los sistemas operativos principales, además de algunos sistemas menores. PhotoShop definitivamente no hace eso.
  • Sin preocupaciones de licencia. Debido a que es gratuito, GIMP se puede instalar en tantas computadoras como desee y se puede compartir libremente.
  • Más fácil de usar. Un punto un tanto controvertido porque las personas que tienen mucha experiencia en PhotoShop no disfrutan la idea de aprender un nuevo sistema, pero GIMP en realidad es mucho más fácil de usar.
  • Barras de herramientas desmontables acoplables. La mayoría de las personas que están migrando desde PhotoShop inicialmente preferirán GimpShop o GimpPhoto en lugar del auténtico GIMP, pero en realidad las barras de herramientas separadas de GIMP son una fortaleza, no una debilidad. Si no eres consciente de su poder, es porque no estás trabajando en un entorno multipantalla (y definitivamente deberías estarlo). Puede colocar todas sus barras de herramientas en una pantalla y trabajar en la imagen en la otra, lo que significa que puede ver más de su imagen con un nivel de zoom más alto, sin molestas barras de herramientas que se interpongan en su camino.
  • Compatibilidad PhotoShop unidireccional. Esto significa que puede abrir imágenes de PhotoShop en GIMP, usar la mayoría de los filtros y pinceles de PhotoShop en GIMP y exportar archivos de GIMP a PhotoShop. format. Sin embargo, lo contrario no es cierto. PhotoShop no puede abrir archivos GIMP, guardar en GIMP format, o use pinceles y filtros que fueron diseñados exclusivamente para GIMP.
  • Utiliza menos recursos. PhotoShop es una bestia hambrienta en comparación con GIMP. Todo el paquete principal de GIMP se instala en menos de 20 MB de espacio, mientras que PhotoShop requiere alrededor de un gigabyte. PhotoShop también suele utilizar más recursos de CPU y RAM mientras se ejecuta.

Interfaz predeterminada de PhotoShop

Ventajas de PhotoShop:

  • Mayor nivel de reconocimiento de la industria. Durante muchos años, PhotoShop ha estado en la cima de las herramientas de edición de imágenes, casi ha alcanzado el mismo estado en ese campo que Google ha logrado en las búsquedas en línea.
  • Niveles de ajuste. Puede que necesite estos, pero no todos lo hacen. GIMP solo utiliza capas de imagen física.
  • Soporta CMYK sin esfuerzo. De hecho, PhotoShop fue diseñado principalmente para editar imágenes CMYK. Para obtener la misma funcionalidad CMYK en GIMP, debe instalarla por separado.
  • Soporta imágenes RAW. GIMP solo puede hacer esto si lo abres usando UFRaw.
  • Ventana de interfaz única. Esto es, de alguna manera, una desventaja en configuraciones de múltiples monitores. Sin embargo, a los usuarios novatos les resulta más fácil trabajar con una única ventana de interfaz. GIMP puede respaldar esto de dos maneras. La más obvia es usar GimpShop o GimpPhoto. La forma integrada es elegir “Windows → Modo de ventana única”.

veredicto final: GIMP no reemplaza toda la funcionalidad de PhotoShop, pero reemplaza lo suficiente para hacer de este software un competidor serio. La diferencia de precio, especialmente considerando que este no es el único software que va a necesitar, es un factor importante a favor de GIMP.

La mejor manera es comenzar con GIMP, personalizarlo para que funcione como PhotoShop (que es muy fácil) y luego pasar a PhotoShop una vez que descubra que realmente necesita las funciones adicionales.

2. Inkscape vs Illustrator

Adobe Illustrator es el líder del mercado en gráficos vectoriales y, de hecho, tiene tantas características poderosas para el diseñador profesional que probablemente merece ser tan popular.

Sin embargo, Inkscape también es muy capaz. Básicamente, la situación es que si no puedes dibujar algo bien en Inkscape, tampoco podrás dibujarlo bien en Illustrator.

Interfaz por defecto de Inkscape

Ventajas de Inkscape:

  • Gratis. Ahorrarás mucho dinero usando Inkscape en lugar de Illustrator.
  • Fuente abierta. Puede inspeccionar el código fuente, modificarlo, recompilarlo, etc. Incluso puede crear su propia aplicación de gráficos vectoriales completamente nueva basada en el código fuente de Inkscape.
  • Multiplataforma Funciona en todos los principales sistemas operativos.
  • Fácil de aprender y usar. Inkscape es un poco más simple que Illustrator, por lo que es más fácil de aprender.
  • Importa más tipos de imágenes.. Esto se explica por sí mismo.
  • Guarda directamente en SVG. Illustrator también puede hacer esto, pero no lo hace tan bien, y debe seleccionarlo cuando guarde, o su archivo se almacenará en AI propietario format. Inkscape tiene como valor predeterminado SVG.
  • Fácil clonación de objetos. Es increíblemente fácil clonar cualquier cosa en Inkscape. No solo eso, sino que las últimas versiones de Inkscape te permiten crear clones en mosaico, por lo que puedes crear rápidamente patrones interesantes sin el trabajo de posicionar manualmente cada mosaico.
  • Fácil duplicación de objetos. ¿Cuál es la diferencia entre un clon y un duplicado? Si realiza un cambio en un objeto clonado, todos sus clones también cambiarán. Si realiza un cambio en un objeto duplicado, solo se modifica la copia activa.

Interfaz por defecto de Adobe Illustrator

Ventajas de Illustrator:

  • Estándar en la industria. Se ve bien cuando se enumera como una habilidad en tu CV.
  • Soporta mallas de degradado. No es probable que todos los días tenga que utilizar una malla de degradado, por lo que si este punto es un factor decisivo depende del tipo de trabajo que realice. Esta ventaja se está eliminando a medida que lee esto, porque la próxima versión de Inkscape incluirá mallas de degradado.
  • Permite más de un color de trazo y color de relleno por objeto. Cuando dibuja una forma en Inkscape, cada línea del borde de la forma o del borde de la trayectoria es continua y solo se puede usar un color. Illustrator te permite mezclar y combinar.

veredicto final: Si eres bueno para dibujar, no hay nada que puedas crear en Illustrator que no puedas crear en Inkscape, pero Illustrator ofrece algunas herramientas adicionales que hacen que el trabajo sea un poco más liviano. Sin embargo, puede superar fácilmente las pocas limitaciones de Inkscape, por lo que la decisión de gastar mucho dinero en Illustrator debe considerarse cuidadosamente.

Antes de firmar Inkscape, solo hay un mito más que destruir. Muchas personas declaran que Illustrator es mejor porque Inkscape no hace el color CMYK. Esto simplemente no es cierto. Usando un complemento simple, puede crear una salida CMYK.

3. Scribus vs InDesign

Scribus e InDesign comparten un propósito común, pero eso es todo lo que comparten. Ambos son bastante competentes en DTP, pero InDesign es un producto mucho más maduro.

Interfaz Scribus (imagen por Nicolas vérité, CC2.0-SA)

Ventajas de Scribus:

  • Gratis. Ahorrará dinero utilizando Scribus en lugar de InDesign.
  • Fuente abierta. Scribus podría usar alguna mejora. Es la naturaleza de código abierto lo permite.
  • Multiplataforma Scribus funciona en todos los principales sistemas operativos, además de algunos más oscuros.

Interfaz InDesign (imagen por Mike, CC2.0-ND)

Ventajas de InDesign:

  • Interfaz mas intuitiva. La mayoría de los usuarios que han usado ambos encuentran más fácil aprender InDesign.
  • Mejor manejo del texto.. Scribus aún tiene margen de mejora cuando se trata de editar texto. InDesign funciona perfectamente.
  • Mejor documentación. Si necesita ayuda con Scribus, pasará mucho tiempo en Google y en los foros de navegación. InDesign tiene documentación madura y un montón de soporte adicional para llamar.

veredicto final: Si necesita realizar una gran cantidad de trabajo de DTP, InDesign puede brindarle un mejor flujo de trabajo, por lo que puede valer la pena la inversión. Si solo incursiona ocasionalmente en DTP, Scribus puede hacer prácticamente todo lo que InDesign puede hacer, y lo hace de forma gratuita.

4. Blender vs Maya

La mayoría de los diseñadores gráficos rara vez necesitan adentrarse en el cruel y punzante mundo de las imágenes 3D, pero Blender (gratis) y Maya (propietario) son las herramientas líderes en creación de gráficos 3D y animación 3D.

Interfaz Blender (imagen por Dany123, CC3.0-SA)

Ventajas de Blender:

  • Gratis. Lo que es asombroso, considerando lo bueno que es.
  • Fuente abierta. Si desea cambiar algo, no tiene que esperar a que alguien más lo arregle. Usted puede arreglarlo usted mismo.
  • Medición. Funciona en Windows, Mac, Linux.
  • Motor de juego incorporado. Esto se puede utilizar para cualquier tipo de animación, además de reacciones físicas simuladas.
  • Construido en simulador de tela. Si necesitas una bandera para ondear en el viento, Blender te lo pone fácil. También hay un simulador de fluidos, pero eso no es una ventaja porque Maya también lo tiene.
  • Muchos complementos disponibles gratis o baratos. Hay complementos que te permiten generar fácilmente árboles, rocas, malezas, escombros, carreteras, ciudades, personas, etc. La mayoría de estos son gratuitos o cuestan poco en comparación con los complementos de Maya.
  • Sistema de modelado más intuitivo.. Puede depender ligeramente de su estilo personal, pero muchas personas que han trabajado con ambos encuentran que el sistema de modelado de Blender es más intuitivo.

Interfaz maya (imagen del Sr. Ben, CC-3.0SA)

Ventajas de Maya:

  • Ninguna.

veredicto final: Blender gana este realmente fácilmente, porque Maya cuesta mucho y no ofrece nada realmente especial. Por otro lado, Blender es gratis y entrega mucho. Puedes hacer cosas realmente increíbles con ambos elementos de software. Maya es realmente genial, pero también lo es Blender, y este último es gratis.

Algo más en lo que pensar: en promedio, puede tomar hasta dos años hacer una película animada de larga duración, y si está usando Maya, probablemente gastará bastante dinero en mantener su software y el costoso complemento pagado. -no actualizado.

Entonces, ¿el software de diseño gráfico gratuito realmente se apila?

La respuesta es un sólido. Quizas. Mucho depende de lo que quieras hacer y lo que necesitas hacer. Lo que podemos decir con cierta certeza es que la mayoría del popular software gratuito de diseño gráfico, con la excepción de Scribus, es lo suficientemente bueno como para que tenga un comienzo decente.

El software que utilizas no es lo que te hace un gran diseñador. Es la forma en que usa el software, su talento y su actitud para hacer el trabajo lo que hace toda la diferencia en la calidad que puede brindar a los clientes.

imagen del encabezado cortesía de

Bogdan Rancea

Bogdan es miembro fundador de Inspired Mag, habiendo acumulado casi 6 años de experiencia durante este período. En su tiempo libre le gusta estudiar música clásica y explorar artes visuales. También está bastante obsesionado con los fixies. Ya es dueño de 5.

Comentarios Comentarios 0

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Valoración *

Este sitio usa Akismet para reducir el correo no deseado. Descubra cómo se procesan los datos de sus comentarios.